Como
se faz um filme de sucesso? Basta pegar um bom ator que interprete
um personagem que tenha uma vontade de mudar o mundo e passe
por diversas dificuldades. É um filme previsível, e piegas
em alguns momentos do longa. E é por isso que O
Sorriso de Mona Lisa é o que é. Sem nenhuma
ousadia por parte do roteirista, o filme se assume como uma
versão feminina de A Sociedade dos Poetas Mortos.
O problema é que, os filmes se assemelham em tantos aspectos
que talvez esse tenha sido o motivo desta produção ter fracassado
nas bilheterias. E como o filme do Robin Williams
é mais antigo, este trabalho da famosa atriz Julia
Roberts se caracteriza como um constante déja
vu.
Roberts
interpreta a professora de arte Katherine Watson,
que começa a lecionar em um rigoroso colégio feminino no início
da década de 50. Nesta escola, todas as estudantes sonham
apenas em se casar e serem donas de casa. Indignada com a
conduta submissa das garotas, Katherine tenta mudar essa atitude
através das suas aulas. Afinal, para ela a arte pode ser vista
de acordo com o que você vê, e não como os outros querem.
As atuações
são os únicos motivos do filme não ser uma lástima total.
Apesar de Roberts estar em uma interpretação normal, Julia
Stiles e Maggie Gyllenhaal não conseguem
fazer muito devido ao fato de seus personagens não terem uma
profundidade competente, mas com o pouco que têm, elas conseguem
se destacar.
E o maior motivo
desta produção ser este fracasso é o roteiro, repleto de furos
e clichês. Podemos falar sobre o fato de o personagem de Kirsten
Dunst usar o seu jornal para desmoralizar Katherine.
Se o intuito dela é de denunciar as atitudes imorais dos professores
por que ela não fez o mesmo com o professor italiano que dormia
com as alunas sem assumir nenhum compromisso com as mesmas?
Sem mencionar
o forçado triângulo amoroso que envolve a protagonista. Afinal,
por que Katherine, uma semi feminista, tem problemas ao escolher
o seu parceiro? Sendo que um deles é um cara sensível e compreensível,
enquanto o outro é mulherengo e machista. Será que essa escolha
não seria meio óbvia?
Apesar de possuir
uma boa produção, faltou ousadia e criatividade por parte
do diretor e roteirista em O Sorriso de Mona Lisa.
Se Julia Roberts só participou de produções lamentáveis depois
que ganhou o Oscar (com a exceção de Closer –
Perto Demais), não foi com este filme que ela
mostrou ao público o seu talento e carisma.
O
Sorriso de Mona Lisa
Mona Lisa Smile
EUA, 2003
Drama
(por Marco Paiva em 2005)
Direção:
Mike Newell Roteiro: Lawrence Konner e Mark Rosenthal
Elenco:
Katharine Watson (Julia Roberts)
Betty Warren (Kirsten Dunst)
Joan Brandwyn (Julia Stiles)
Giselle Levy (Maggie Gyllenhaal)
Bill Dunbar (Dominic West)
Nancy Abbey (Marcia Gay Harden)
Tommy Donegal (Topher Grace)
Como
se faz um filme de sucesso? Basta pegar um bom ator que interprete
um personagem que tenha uma vontade de mudar o mundo e passe
por diversas dificuldades. É um filme previsível, e piegas
em alguns momentos do longa. E é por isso que O
Sorriso de Mona Lisa é o que é. Sem nenhuma
ousadia por parte do roteirista, o filme se assume como uma
versão feminina de A Sociedade dos Poetas Mortos.
O problema é que, os filmes se assemelham em tantos aspectos
que talvez esse tenha sido o motivo desta produção ter fracassado
nas bilheterias. E como o filme do Robin Williams
é mais antigo, este trabalho da famosa atriz Julia
Roberts se caracteriza como um constante déja
vu.
Roberts
interpreta a professora de arte Katherine Watson,
que começa a lecionar em um rigoroso colégio feminino no início
da década de 50. Nesta escola, todas as estudantes sonham
apenas em se casar e serem donas de casa. Indignada com a
conduta submissa das garotas, Katherine tenta mudar essa atitude
através das suas aulas. Afinal, para ela a arte pode ser vista
de acordo com o que você vê, e não como os outros querem.